kauza doplatok Advokátka: Právna istota v slovenskej energetike je na veľmi zlej úrovni Investorov odrádza aj dlhý a komplikovaný povoľovací proces, preto sa viac zaujímajú o hotový projekt, hovorí M. Sadloňová z Eversheds Sutherland. Výrobcovia zelenej energie o podporu neprídu, do novembra však musia uhradiť nedoplatky Novela zákona o podpore obnoviteľných zdrojov dala podporovaným výrobcom z „čierneho zoznamu ÚRSO“ druhú šancu. Poslanci NR SR dali stopku Jahnátkovmu „čiernemu zoznamu“ Výrobcovia energie z obnoviteľných zdrojov budú za nedoplatky na daniach a poistnom trestaní miernejšie. Výrobcovia elektriny z OZE si tentoraz splnili povinnosti Väčšina výrobcov tentoraz oznamovaciu povinnosť splnila. Doplatok vs Ústavný súd Odporúčame Následky prípadného rozhodnutia Ústavného súdu o protiústavnosti § 4 ods. 3 zákona o OZE. Článok vyšiel v prílohe ENERGO mesačníka Odpadové hospodárstvo 2015/09. Výrobcovia energie z OZE podali hromadne oznámenia o podpore a plány výroby na rok 2016 Desiatky výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov využili možnosť podať hromadne oznámenia o podpore a plány výroby na rok 2016. Splnili si tak každoročnú povinnosť spôsobom, ktorý nie je možné poprieť, aby tak predišli scenáru z minulého roka. Mnohým totiž na základe nepodloženého obvinenia, že vlani tento dokument neodovzdali, bola v tomto roku pozastavená zákonom garantovaná podpora. Dôvody zániku práva na podporu Prípad, ktorý môže viesť k zániku práva na podporu, keď bola výrobcovi elektriny dvakrát uložená pokuta za závažné porušenie povinnosti. Článok vyšiel v prílohe ENERGO mesačníka Odpadové hospodárstvo, 2015/08. Návrh na začatie konania o súlade ustanovenia § 4 ods. 3 Zákona o OZE s Ústavou bol doručený Ústavnému súdu Dňa 13.07.2015 bol Ústavnému súdu Slovenskej republiky doručený návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na začatie konania o súlade § 4 ods. 3 o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby (Zákon o OZE) s Ústavou slovenskej republiky. Vyhnite sa „akcii 1508 reloaded“ Praktické rady aj pre prípad, že by situáciu vyriešil Ústavný súd. Článok vyšiel v prílohe ENERGO mesačníka Odpadové hospodárstvo, 2015/07. Opoziční poslanci podávajú podnet na ústavný súd kvôli doplatkom Skupina opozičných poslancov národnej rady požiadala ústavný súd, aby vyhlásil §4 odst. 3 Zákona o podpore obnoviteľných zdrojov energie, ktorý zavádza sankciu straty práva na podporu výroby elektriny z OZE na jeden rok, za protiústavný. Staršie články
Advokátka: Právna istota v slovenskej energetike je na veľmi zlej úrovni Investorov odrádza aj dlhý a komplikovaný povoľovací proces, preto sa viac zaujímajú o hotový projekt, hovorí M. Sadloňová z Eversheds Sutherland.
Výrobcovia zelenej energie o podporu neprídu, do novembra však musia uhradiť nedoplatky Novela zákona o podpore obnoviteľných zdrojov dala podporovaným výrobcom z „čierneho zoznamu ÚRSO“ druhú šancu.
Poslanci NR SR dali stopku Jahnátkovmu „čiernemu zoznamu“ Výrobcovia energie z obnoviteľných zdrojov budú za nedoplatky na daniach a poistnom trestaní miernejšie.
Výrobcovia elektriny z OZE si tentoraz splnili povinnosti Väčšina výrobcov tentoraz oznamovaciu povinnosť splnila.
Doplatok vs Ústavný súd Odporúčame Následky prípadného rozhodnutia Ústavného súdu o protiústavnosti § 4 ods. 3 zákona o OZE. Článok vyšiel v prílohe ENERGO mesačníka Odpadové hospodárstvo 2015/09.
Výrobcovia energie z OZE podali hromadne oznámenia o podpore a plány výroby na rok 2016 Desiatky výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov využili možnosť podať hromadne oznámenia o podpore a plány výroby na rok 2016. Splnili si tak každoročnú povinnosť spôsobom, ktorý nie je možné poprieť, aby tak predišli scenáru z minulého roka. Mnohým totiž na základe nepodloženého obvinenia, že vlani tento dokument neodovzdali, bola v tomto roku pozastavená zákonom garantovaná podpora.
Dôvody zániku práva na podporu Prípad, ktorý môže viesť k zániku práva na podporu, keď bola výrobcovi elektriny dvakrát uložená pokuta za závažné porušenie povinnosti. Článok vyšiel v prílohe ENERGO mesačníka Odpadové hospodárstvo, 2015/08.
Návrh na začatie konania o súlade ustanovenia § 4 ods. 3 Zákona o OZE s Ústavou bol doručený Ústavnému súdu Dňa 13.07.2015 bol Ústavnému súdu Slovenskej republiky doručený návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na začatie konania o súlade § 4 ods. 3 o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby (Zákon o OZE) s Ústavou slovenskej republiky.
Vyhnite sa „akcii 1508 reloaded“ Praktické rady aj pre prípad, že by situáciu vyriešil Ústavný súd. Článok vyšiel v prílohe ENERGO mesačníka Odpadové hospodárstvo, 2015/07.
Opoziční poslanci podávajú podnet na ústavný súd kvôli doplatkom Skupina opozičných poslancov národnej rady požiadala ústavný súd, aby vyhlásil §4 odst. 3 Zákona o podpore obnoviteľných zdrojov energie, ktorý zavádza sankciu straty práva na podporu výroby elektriny z OZE na jeden rok, za protiústavný.
